Carvalho

Message Bookmarked
Bookmark Removed
Roept u maar.

Ludo (Ludo), Friday, 9 January 2004 21:37 (twenty-two years ago)

Ik lees het NRC zelden tot nooit, dus ik ben ook wel benieuwd eigenlijk.
Wel jammer dat Jan Willem niet heeft gewonnen, nu moeten we bij Subsmeetings ons eten nog steeds zelf betalen. :)

Martijn Grooten (martijng), Friday, 9 January 2004 22:12 (twenty-two years ago)

Volgens de motivatie is het heel belangrijk om als popjournalist verstand te hebben van mode of sfeer, belangrijker dan verstand van muziek. Qua NRC had ik toch echt eerder voor Jacob Haagsma gekozen.
Trouwens nu we 10 winnaars hebben, worden er hier nog lijstjes gemaakt van de beste winnaars? Wat mij betreft mag Herman van der Horst op 1.

AlexvdH, Saturday, 10 January 2004 00:37 (twenty-two years ago)

lees nrc ook niet. geen mening dus. 3voor12 heeft overigens voor het prijzengeld een boek over rock'n roll, hoe word ik uitgebracht. ben benieuwd. overigens heeft 3voor12 het afgelopen jaar op mij veel minder indruk gemaakt dan in 2002.

theo @ KindaMuzik.HQ (theo), Saturday, 10 January 2004 10:46 (twenty-two years ago)

En ik had zo'n mooie speech voorbereid... o nee dat was die nachtmerrie :)

Jan Willem Broek (Jan Willem Broek), Saturday, 10 January 2004 11:17 (twenty-two years ago)

Een prachtige naam heeft ze wel. Carvalho. Fado. Saudade. Jammer dat mode me geen fuck interesseert.

Ludo (Ludo), Saturday, 10 January 2004 11:45 (twenty-two years ago)

Ik gun het haar van harte, dus gefeliciteerd.
Net gister nog genoten van het stuk over Scram C Baby in NRC, en er zijn veel meer mooie verhalen geweest. Het 'mode-aspect' wat de jury aanhaalt is mij zelf evenwel ontgaan, maar ik vind dat ze de prijs wel verdient. Niet in de laatste plaats voor de prachtige muziekserie die ze elke week schrijft op de kinderpagina van NRC.

Gerard (Gerard), Saturday, 10 January 2004 11:50 (twenty-two years ago)

"Ze zou door de grote modehuizen als trendwatcher moeten worden ingehuurd" aldus het juryrapport.

Duh...

jeroen (jeroen), Saturday, 10 January 2004 12:58 (twenty-two years ago)

Jezus...wat en gezeur over dat modegedoe zeg...

Ik denk dat Hester Carvalho al jaren een van de best schrijvende muziekjournalisten van ons land is en dat ze daarom de prijs zeker verdiend heeft...vanwege legio paginagrote artikelen in het CS van de NRC en idd ook vanwege die prachtige serie stukken op de kinderpagina van de NRC...

Vincent Cardinaal (Werklozer), Saturday, 10 January 2004 13:52 (twenty-two years ago)

Ik begin me dan toch af te vragen waarom de jury het mode-aspect er dan zo uitlicht. (Gezien de reacties hier)

Ludo (Ludo), Saturday, 10 January 2004 13:59 (twenty-two years ago)

Helemaal terecht! (pop)muziek is inderdaad meer dan muziek alleen en dat heeft de commissie goed gezien. Er zijn er maar weinig in journalistenland die dat (echt) snappen en het ook nog eens verwerken in hun schrijfstijl. Hulde.

Ronnie B, Saturday, 10 January 2004 17:54 (twenty-two years ago)

Natuurlijk ben ik blij voor HESTER, maar in een wereld waar mannen en vrouwen gelijk zijn wint een Erik v/d Berg.

monique (monique), Tuesday, 13 January 2004 02:29 (twenty-two years ago)

Maar als er dan toch een vrouw moet winnen dan die Carvalho, toch?

Mic B (Mic B), Tuesday, 13 January 2004 02:50 (twenty-two years ago)

Wat mij betreft mag Herman van der Horst op 1.
Diens samenvatting van 50 jaar popmuziek in de meest recente Oor gelezen? Tot twee keer toe komt ie met alt.country en Americana aankakken, hij eindigt er zelfs mee alsof dat het punt is waar de hedendaagse popmuziek collectief is aanbeland. Tot drie keer toe serveert hij "hitparademuziek" en "confectiepop" af als totaal irrelevant en dieptepunten in de pophistorie. (En de eindredacteur was ziek, want tot twee keer toe voegt hij de [r] toe aan 't kofschip).
De Poedelprijs, wat mij betreft.

Vasquesz, Tuesday, 13 January 2004 08:49 (twenty-two years ago)

hesster c is alles wat erik van den b niet is: origineel, objectief en zonder oogkleppen.

schaap, Tuesday, 13 January 2004 12:15 (twenty-two years ago)

objectief

ja, daar moet je vooral op het subjectivistenforum mee aankomen... ;-)

rebisolleke (rebisolleke), Tuesday, 13 January 2004 12:33 (twenty-two years ago)

Haha objectief, jakkes!!

Roger heeft trouwens een briljante recensie geschreven in de demorubriek d'Oor. Ben de band al vergeten maar de recensie is blijven hangen.

Maar back to topic, was Martin Bril eigenlijk indertijd een verdiende winnaar? En moet dan ook Roel Bentz van den Berg 'm niet eens winnen?

AlexvdH, Tuesday, 13 January 2004 12:58 (twenty-two years ago)

Herman vd Horst heeft de Poppppppersprijs al eens gekregen (drie jaar terug?)

Guuz H (Guuz H), Tuesday, 13 January 2004 12:59 (twenty-two years ago)

Herman vd Horst heeft de Poppppppersprijs al eens gekregen (drie jaar terug?)

duh... het ging om alex' voorstel om een lijst van 'beste winnaars' te maken... en van hem mocht herman op 1.

rebisolleke (rebisolleke), Tuesday, 13 January 2004 13:02 (twenty-two years ago)


You must be logged in to post. Please either login here, or if you are not registered, you may register here.