Gewelddadig rappen

Nu serieus: het is smakeloos wat die Awa deed, maar je moet hem oppakken voor het in de brand steken van zijn vriendin, niet voor het rappen erover.
Ik ben het met Theo Maassen eens: vrijheid van meningsuiting kan niet ver genoeg gaan, al heb ik persoonlijk bedenkingen over de geringe subtiliteit van zijn uitlatingen.

Goede smaak blijft subjectief.

De vraag was:
Wat vinden jullie van gewelddadig rappen, zoals die Awa jongen deed, die zijn vriendin in de fik stak en daar een nummer over rapte?
Als dat je definitie van gewelddadig rappen is, ben ik er geen liefhebber van.
Maar ook ik vind dat je de jongen moet aanpakken vanwege de mishandeling, niet vanwege de rap achteraf.

Dan:
Ik vind dat ze het moeten verbieden!
Ik niet. Weet je trouwens hoeveel mensen een boek geschreven hebben over hun vroegere gewelddaden? Moeten die boeken ook verboden?

Nep-Eminems zijn ze!
Dat is weer wat anders. Moeten ze dus wellicht opgepakt worden omdat ze hun idolen imiteren?
Ziet er slecht uit voor 90% van de popartiesten dan.

Nou ja, blijft een feit (voor mij): art imitates life en niet andersom.

Geweld in de kunsten kunnen ook als uitlaatklep werken, volgens mij is dat misschien zelfs wel de ware civilisatie: je primitieve instincten intellectueel bevredigen (zonder anderen daar bij te hinderen dus).

Ten tweede proberen veel rappers te shockeren om stoer te doen en op te vallen.

Handen af van de vrijheid van meningsuiting
Of raps wel of niet mogen heeft trouwens niks te maken (in de gevallen die hier genoemd zijn) met de vrijheid van meningsuiting. Als je iemand bedreigt of opschept over je criminele uitspattingen is dat geen uiting van een mening.

De vrijheid van meningsuiting is ervoor dat iedereen mag zeggen wat hij of zij vindt. Dat geeft niet het recht om zo maar wat te roepen, dreigementen of "Ruth Jacott ik maak je kut kapot" of zo. Of dat mag moet je bepalen op andere gronden, niet op de vrijheid van meningsuiting.

Oke dan: de vrijheid van uiting.

Moeilijk hoor.

Moeilijk hoor.

Is dit nou een reaktie op iets of iemand of zo maar een lesje?

Zag gisteren op het Vlaamse nieuws iets over Vrijstaters in de VS. Er is dus een groep mensen dat in de VS afreist naar New Hampshire om een Vrij Staat te beginnen. Een aantal is anarchist, een deel wil geen belasting afdragen en de rest wil een wapen dragen. Dat gaat fout. Dat weet je al bij voorbaat.

Wil vrijheid in een groep werken dan beperk je vrijheid.

De niet gelovigen krijgen er goed van langs in de Geschriften, dat is zeker. En soms moet je dat niet te letterlijk nemen, al denken anderen daar dan weer anders over.

Als God een wil had was ie wel wat duidelijker geweest, dat is mijn overtuiging.

Bestaat er eigenlijk egens een echte vrijstaat, een stuk niemandsland zonder wetten en regels?

0 ...de band/het label aan populariteit wint...
0 ...de band/het label populairder wordt...

(doorhalen wat niet van toepassing is)

Slim:)
Maar daar steekt Microsoft (in samenwerking met de Amerikaanse regering) al een stokje voor met Hidden Files (spyware) in hun applicaties en besturingssysteem Windows. Het wachten is dus op controle van buitenaf.
Linux gebruiken.

Ergens in zee ,waar weet ik niet staat een oud olieplatform dat bewoond is met een aantal mensen die onder geen enkele wet (van welk land dan ook) vallen.
Beetje zinloze info, daar ik de naam van het staatje en de ligging niet weet.

Terug naar vrijheid. Waarom krijgen vrouwen altijd de minste vrijheid?

Ik gebruik ook een mac, maar het blijkt dat Apple en Microsoft meer en meer samenwerken.
Bovendien is het niet moeilijk een willekeurige computer binnen te dringen of je nou met een mac of een pc werkt, maar goed ik wil niet de indruk wekken dat ik daar wakker van lig.
Ik heb het niet zo op "conspiracy theories."

En daar ging mijn recht van mening en uiting dus de deur uit. Ik schaad hem? Hoezo? Hij schaadt mij? Met zijn christelijke geloof. Hij snapt blijkbaar niet dat godverdomme een religeuze uiting is. God verdom me. Voor katholieken de normaalste zaak van de wereld.

Misschien is het wel overlevering? Misschien hadden de mannen tijd om te studeren op 'Het Woord' terwijl de vrouwen op de kinderen moesten passen?

En Arnout, gelukkig doen .exe's het nog steeds niet op Mac. :)

Er is zo godvergeten veel data dat ze toch een reden moeten hebben om nou net jou te zoeken. Bovendien staat het wel allemaal opgeslagen, die posts op messageboards, dus mensen die nog geloven in privacy zijn er sowieso niet helemaal bij. :)

Helemaal mee eens :)
Bovendien nogal een kinderlijke reactie: schoppen! Dat maakt hem op een of andere manier toch ook wel weer aandoenlijk -met alle respect voor je zere schenen ;)

Er is zo godvergeten veel data dat ze toch een reden moeten hebben om nou net jou te zoeken.

Precies, zo zelfingenomen ben ik nu ook weer niet dat ik daar bang voor ben;)

Maar wat is dat toch met vrouwen en geloof en ook popmuziek? Waarom mogen ze niet volwaardig meedoen?

Ervaar je dat echt zo? Op dit subforum merk ik niets van sexistisch gedrag.

Mijn theorie is wel dat omdat autisme een typisch mannelijke kwaal is (9/10) en dat fan zijn van muziek (als muzikant alswel als fan) licht autistische trekjes heeft (blindstaren op 1 onderwerp), dat daarom er meer mannen dan vrouwen zijn in de muziek.

Daarbij nog Maya Dehren's theorie dat mannen goed zijn in contreren op 1 ding (handig voor de jacht, maar dus ook enigszins autistisch) en vrouwen beter in meerdere dingen tegelijk (meerdere kinderen incl. je man ;) en meer lange-termijnsgericht denken.

Zo is volgens mij het misverstand in de wereld gekomen.

Ik heb een tijdje gedacht dat vrouwen verder door ge-evolueerd waren, maar dat lijkt maar zo. Mannen werken zich eerder in de nesten omdat ze impulsiever zijn, vrouwen zijn net zo doortrapt, maar slimmer in dat te verbergen omdat ze de gevolgen beter voorzien.

Beetje gechargeerd allemaal, voor de duidelijkheid. :)

Ik heb voor veel muziekbladen gewerkt en bij de meeste bladen wist ik wel wat ze van me vonden als popjournalist. Er is een blad waarvan ik nog steeds niet weet wat ze van me vonden en soms verdenk ik ze ervan dat ze me hebben aangenomen vanwege het feit dat ik een vrouw ben. Dat laatste zit dwars.

Die is wel erg leuk :)

Sealand? Dat ligt ergens in de Noordzee asikmenietvergis.

Waarom mogen ze niet volwaardig meedoen?

Mijn idee is dat mannen heel graag willen dat vrouwen volwaardig meedoen (immers: iedereen op dit forum zal dit beamen) maar op een of andere manier het te graag willen en zo beschermend/betuttelend en uiteindelijk belerend worden dat vrouwen als snel denken van "later".

En ongetwijfeld worden de muziekmannetjes al heel snel "zenuwachtig" als een vrouw verstand van zaken heeft...kijk naar mij, mijn vriendin zei "Hey, A Love Supreme die ken ik"...zit ik nu al 12 jaar aan vast. ;)

> Sealand? Dat ligt ergens in de Noordzee asikmenietvergis.

yep, zie http://www.sealandgov.org/

Dat blijkt wel in dit topic dan, ik geloof best dat bijv. Martijn en Omar menen wat ze zeggen, maar zulke overtuigingen zijn moeilijk vast te houden als je de vrouwen tegenkomt die ik (overal en nergens) tegenkom (*kuch* brabant *kuch*). Dus of jullie hebben heel veel geluk, of ik moet gaan verhuizen! Randstad neem ik aan? :)

Ik vind het erg leuk als vrouwen de passie delen, maar ja, ik heb ook totaal geen moeite met vrouwen die meer verdienen dan ik of een vrouwelijke baas.

Je ziet wel dat vrouwen 'mannelijke' kwaliteiten moeten hebben om hogere functies te kunnen bekleden omdat die contreien door mannen bevolkt worden. En vervolgens worden ze daar dan op afgerekend (bitch, etc.). Lijkt mij juist wel zinnig om juist eens die 'vrouwelijke' kwaliteiten weerspiegeld te zien in die hoek, daar wordt de wereld misschien zelfs wel ietsje beter van. Maar zo ver zijn we dus (nog) niet.

noot: 'mannelijk' en 'vrouwelijk' tussen om aanhalingstekens omdat ze gemiddeld wel kloppen maar er vele uitzonderingen zijn en sowieso nooit zwart/wit zijn toe te passen. Zie het als symbolen.

(schieten diverse zeer flauwe grappen door 't hoofd...)

Vraag je je dat af of heb je daar eigenlijk al een idee over?
En de mannen hier ervaren het toch niet als een probleem (?), het was Monique die er vragen over stelde en daarop antwoord kreeg.

Ik heb een vermoeden (maar meer ook niet) dat ze zich daar niet zo druk om maken.

En de mannen hier ervaren het toch niet als een probleem

Gezien de frequentie van het onderwerp (onderbewust) wel. :)