Ali B.

http://www.bomenoverleven.nl/ambassadeurs.htm

Kunnen we binnenkort nog een rap over bomen verwachten?

Op diezelfde at5 pagina staat ook dat el B dezelfde dag dat hij werd aangereden 's ochtends nog voor de rechter stond. Er werd twee jaar onvoorwaardelijk tegen hem geeist voor een gewapende overval. Hij had daarvoor al vier maanden in hechtenis gezeten en kwam alleen vrij omdat zijn broer (!) hem een alibi gaf. Bovendien werd hij ook al eerder gearresteerd voor tasjesroof.
Oftewel: Hij leerde niets van de straf die hij voor zijn daden kreeg.
Dan is het toch vrij logisch en ook terecht dat het op een gegeven moment misloopt? Natuurlijk vindt een familie het nooit plezierig als een zoon of broer wordt doodgereden, maar moeten we nu iedereen gaan eren die het leven laat?
Als hij onschuldig blijkt te zijn neem ik dit natuurlijk volledig terug, maar dat kan ik me eigenlijk niet voorstellen.

Of het nou om een belangeloze ode-single gaat of dat er gewoon duiten aan verdient worden, dit is toch fucking kolder.
Waarom slaan we compleet door in al die saamhorigheid-benefieten-stille tochten ongein? Is Nederland aan het verdommen? Vermainstreamen? Hoe zit dat?

Tijd om te emigreren als dat zo door gaat.

Dan krijgt Ali B. (de rappert) het nog moeilijk.

Niet dat ik me er niet aan erger, hoor. Maar ik verwacht niet bepaald dat het beter is in andere landen.

"Ali B kende het slachtoffer heel goed: 'Ik heb met hem geknikkerd, hier in de buurt. Met z'n broers heb ik nog steeds veel contact, ik ben hier opgegroeid.'"

Het refrein van Ali's plaatje wordt dan dus een gesampled stukje van "Bonnie kom je buiten spelen?"

Nee, dan MTV die op The Box ' de taal v/d straat ' wil gaan praten. Oftewel 35-jarige marketingmannen die het jargon van 13-jarige sletjes die hun allochtone vriendinnetjes napraten willen gaan broadcasten. Is dat niet hetzelfde als ' leggen ' ipv ' liggen ' zeggen 10 jaar geleden.
Als jargon is het grappig, maar om het nou gelijk het officiele taal-gebruik van Nederland te maken.
Populistisch, verasocialiserend, zelfs het recht om anders te zijn ridiculiserend.
Houston, we have a Problem.

Taal ontwikkelt zich nou eenmaal. Maar voor 'hun hebben' hoef je niet bang te zijn, dat wordt nog algemeen als fout herkend.
Wel is het lidwoord 'het' aan het verdwijnen (alles wordt mannelijk met 'de': de mooie huis, de grote gebouw) net als in het Engels al lang geleden is gebeurd. Het verschil tussen 'waarvoor' en 'voor wie' wordt al helemaal met uitsterven bedreigt.

Ik heb bv. nog steeds een hekel aan veel ( niet alle ) r & b maar het is wel een algemeen geaccepteerder/aanweziger genre geworden doordat de stem van r & b meisjes nu eenmaal harder is dan die van indie-meisjes. Uiteindelijk verliest intelligentie het volgens mij binnen het evolutie-proces.

Waarmee je impliceert dat r&b-meisjes dom zijn? Dat vind ik dan weer een domme opmerking.

Ik vind ' De mooie Huis ' toch wat Turk-ig klinken. Hoewel je referentie naar het Engels me, in mijn hang naar globalisering, wel aan het denken zet.

Eén van die 'politici' was schrijfster Jessica Durlacher. Joods, en dus interessant om tegenover een moslim te zetten. Lekker makkelijk.

echt arnold, how low can you go. als je niet beseft dat je nu dom en generaliserend bezig bent vreet ik een bezem. het zou zomaar een uitspraak van wilders kunnen zijn.

Eerder een kleine aanpassing van het refrein van Johnny en Anita van De Heideroosjes. :-(

Van biologie heb ik nou net verstand en ik kan je vertellen dat (op wat kleine gesloten gemeenschappen als Sint Willebrord, Urk en de ultra-orthodoxe joden na) er in Nederland zoveel in het rond wordt geneukt het met de genetisch variatie tussen bevolkingsgroepen meer dan goed zit.

Als je in een zaal tegelijkertijd hiphop en rock/pop moet draaien wint de hiphop het doordat dat publiek intoleranter is.

Blijkbaar nooit op het 3voor12-forum geweest...

maakt dat het terecht dat deze dame, zonder dat er sprake was van noodweer, misschien disproportioneel heeft gereageerd? die semi-heiligverklaring van ali el b. is natuurlijk absurd, dat betekent niet dat als je tas gejat is, je het recht hebt om onverantwoord hard en gericht met je auto op die dief in te rijden. of het zo gegaan is of niet is nog niet bekend. maar sinds bernhard die boetes voor ah-medewerkers heeft betaald lijkt het wel geaccepteerd om als slachtoffer ook even je gram te halen met wat extra geweld als je de kans krijgt. dat je die behoefte hebt is heel normaal, maar we hebben de rechtsstaat opgericht en nu is het niet langer de bedoeling dat je eigen rechter speelt. maar er lijkt een onuitgesproken 'je mag het eigenlijk niet zeggen maar...' in de lucht te hangen (wederom) die verbergt dat steeds meer mensen het acceptabel vinden en begrijpelijk als iemand dat wel doet. dat hoor ik ook soms als ondertoon in dit geval, over die dame. 'klees net dat verdonk 't ook begrijpelijk noemt. daar kan ik me kwaad om maken, en zorgen ook. en zo wordt ali el b. een klein martelaartje, zeker voor tasjesdieven die bang zijn binnenkort vogelvrij te zijn.

Het verschil tussen 'waarvoor' en 'voor wie' wordt al helemaal met uitsterven bedreigt.

Bedreigd :-)

Ik verbaas me elke dag weer over de taalvernieuwing op internet.
Het verschil tussen 'na' en 'naar' blijkt ook erg moeilijk voor sommigen.

Oh, en 'hun' als onderwerp en 'als' in plaats van 'dan' is 100% autochtone variatie. Zit al decennia in meerdere dialecten, ook die van de steden in het westen (de belangrijkste invloed op de standaardtaal).
En ja, als de meerderheid een bepaalde 'foute' taalvorm gebruikt is het daarmee automatisch 'goed'. Zo werkt dat.

Een beetje enge praatjes vind ik dit, met een hopeloos misplaatst dédain. Impliceert dit dan dat de 'taal van de straat' niet gesproken mag worden bij juffrouw Margriet van Nova? Semi-intellectueel grachtengordelgeneuzel, daar wordt ons land pas tolerant van! De eerste stap van een goede politicus is volgens mij begrip van de 'taal van de straat'.
Wanneer stelt iemand nou eens de vraag hoe het kon dat hij verwerd tot een ordinaire tasjesdief, zodat we er misschien nog iets mee kunnen. 'Lessen voor de toekomst' noemde men dat in Den Haag na de Bijlmerenquete.

"Ik denk wel dat ik kan zeggen dat sommige muziekstromingen doorgaans een vrij intelligente of een vrij domme bevolkingsgroep aanspreken."

Wat een kletspraat zeg! Alle gabbers waren dom, alle joden zijn oplichters, alle negers stinken, alle homo's zijn nichten, alle lesbiennes zijn manwijven, alle Joegoslaven zijn criminelen, alle..........

Martijn wilde alleen maar zeggen dat emigreren geen zin heeft. We hebben in Nederland geen copyright op populisme en kleingeestigheid. Noch op moord en doodslag (nog ff in relatie tot de moord op Van Gogh en de volgende interesse in emigratie van sommigen).

Er zijn heus wel hypes van de dag in Nederland, volop momenteel, maar dat waait wel weer over (hoop ik).

één van de mogelijke oplossingen zit 'm volgens mij wel in de communicatie. De straattaal zeg maar tegenover dat semi-intellectuele. daat gaat onmogelijk samen. straattaal is direct, semi-intellectueel taalgebruik draait erom heen en noemt de dingen nooit bij de naam. dat werkt dus niet. wat ook niet werkt: straattaal op straattaal. dat geeft geweld. nee, misschien moet er eens én direct én eenvoudig én genuanceerd gesproken worden. maar wie beheerst dat nu nog in dit land?

Hoezee, Michel! Ik pm je Ali z'n 06 wel.

Ah Monique: als tasjesdief ben je wat mij betreft vogelvrij. Tenminste: Als de enige optie klem rijden is en iemand rijdt er bv. lachend vandoor met je tas, dan beter met agressie klem rijden dan het over je kant laten gaan. Gevalletje van pech...

Wat mij betreft onzin Koens. Als de meerderheid van het volk een nummer goed vindt is het toch ook niet automatisch goed?

@Andre: De meeste gabbers zijn dom, veel joden zijn oplichters, sommige negers stinken, veel homo's zijn nichten, veel lesbiennes zijn manwijven, relatief veel Joegoslaven in Nederland zijn criminelen....klopt met enige nuances als een bus.
Natuurlijk moet er discussie zijn tussen de verschillende bevolkingsgroepen, maar ook op tv neemt het allemaal vaak sbs6 vormen aan. Die vertegenwoordigers kunnen vaak gewoon niet meekomen in het gesprek. Je ziet dat ze hun hersenen pijnigen om het niveau te halen, maar het zit er (vaak) gewoon niet in. Net zoals je darter Raymond ook niet aan zo'n tafel moet zetten.

Qua emigreren: Ik erger me gewoon snel aan mensen. In een nieuw gebied zijn ook problemen, maar die zie je pas na verloop van tijd.

Direct en genuanceerd praten geloof ik wel in, eenvoudig niet echt. Straks moeten we allemaal nog naar de Mavo gaan om op hetzelfde niveau te kunnen communiceren. Waarom moeten we een afgestompt land worden waarin iedereen gelijk is. Ik ben eerder voor: Doe maar gek, dan doe je al gewoon genoeg i.p.v. andersom.

Is dan ook niet vergelijkbaar. Taal werkt nu eenmaal zo, en zal zich niet storen aan wat jij er van vindt. De taal die wij nu spreken zit, bekeken vanuit een spreker van het Nederlands van 100 jaar geleden, ook vol fouten. Heb jij geen taalkunde gehad tijdens je studie?

Maar mijn vrees is dus eigenlijk dat het met muziek ook zo kan lopen. De clipkanalen en 3FM hebben er, in het laatste geval sinds de komst v/d commerciele omroepen, toch ook voor gekozen om te programmeren voor de grootste gemene deler. Waardoor het publiek op haar beurt per jaar weer een beetje meer verdomd. Als je met lef programmeert kun je ook eigen hits creeren volgens mij. En als je nooit uitgedaagd wordt stompen je hersens af.
Alles is nu reclame, op een Essent awards achtige manier. En alternatief ( in de breedste zin v/h woord ) wordt als rechts en eng afgedaan.

@ Theo: Ik maak dingen graag beheersbaar, maar zelfs mijn kat loopt bij me weg zodra ik hem te vreten heb gegeven.

Oh, fuck it, ik heb niet eens een kat. Da's waar ook.

Ik ben er zelf nog niet uit. De democratie, zowel in de muziekmedia maar ook de politieke, lijkt een beetje in een glijdende schaal te zitten. Een verlicht despoot zou het mooiste zijn, maar dat gaat ook mensen tegen het hoofd stoten en bovendien stijgt het bij mensen met (te) veel macht snel naar het hoofd waardoor die verlichting als snel verdichting wordt.

2 x Balkenende en 2 x Bush en 2 versies van Dragostea Din Tei (sorry, ff niks recenters in m'n kop) in de charts zegt mij wel iets over 'het volk'. En daar kan je die hysterie van momenteel aan toevoegen.

Ik ben er nog niet uit, eerlijk gezegd...

Enne....Voel je vrij om extreem te zijn.

'tis moniiq. en ook met je andere woorden ben ik het oneens. je hoeft iemand niet om te rijden om het niet over je kant te laten gaan. er is zoals iets strafrecht. je schrijft dat-i blijkbaar niks geleerd heeft van eerdere veroordelingen. is dat rechtvaardiging om 'm nu op fysieke manier een lesje te leren? (overigens wist deze mevrouw dat niet, van dat-i wat meer dan tasjesdief was ook)

volgens de wet mag dat niet. dus gaan ze uitzoeken of deze mevrouw wel of niet zoiets poogde of dat het echt een ongeluk was, dat van die jongen tussen die boom en haar auto. ik zou juist graag emigreren als zo'n per ongelukke-dood met-vraagteken *niet* meer onderzocht werd maar algemeen geaccepteerd als begrijpelijk ongelukje gezien 't feit van tasjesdief. brrr.

Waarom moeten we een afgestompt land worden waarin iedereen gelijk is. Ik ben eerder voor: Doe maar gek, dan doe je al gewoon genoeg i.p.v. andersom.

dat hoeft elkaar helemaal niet te bijten. 'kheb even geen zin in nog meer woorden zoeken (nog steeds de onrust van nicotinegebrek). ik pak hier even de hand van pessoa.

I understood that things are real and all different from each other;
I understood it with the eyes, never with thinking.
To understand it with thinking would be to find them all equal.

voor 'things' lees 'people' bijvoorbeeld en iedereen is gelijk maar niet verschillend. blijkbaar een van de lastigste concepten voor de mens om mee om te gaan. toch zo ongeveer de enige manier om afstomping te vermijden, zo naar de wereld en de mensen kijken als pessoa hier schrijft.

nu ga ik even iets met gitaren opzetten.

Dus Wilders moet z'n smoel houwe. :)

Btw: ik draaide een tijd geleden Ice Cube's [i]The Predator[/i] (het is tenslotte een muziekforum :)) maar dat was opvallend toepasselijk op de huidige situatie met Marokkanen in Nederland, inclusief integratie en dergelijke. Gezien hoe het nu staat met de Afro-Amerikanen in de US vrees ik voor onze situatie: dat houdt nog wel even aan.

Maarrrr... het is denk ik wel een feit dat demografisch gezien Wolter Kroes en Frans Bauer bij een heel andere groep mensen zijn oververtegenwoordigd dan, zeg, Miles Davis of Frank Zappa. En ik durf ook te stellen dat opleidingsniveau bij zo'n vergelijking opvallend zal verschillen (en dat dat weer gerelateerd is aan IQ). Is het niet logisch dat hoe meer ontwikkeld de intellectuele vermogens zijn, hoe complexer de muziek/kunst/literatuur is die iemand kan en wil bevatten/waarderen? En is het niet logisch dat een leergierig iemand ook interesse heeft in muziek waarvoor-ie z'n best moet doen? Dat iemand die snel structuren doorziet en abstraheert eerder verveeld raakt door voorspelbare muziek?
Het moest maar eens uit zijn met dat verkrampte ontkennen van de eigen intellectualiteit!

overigens is het erg gewoon binnen intellectuele kring om te verlangen naar het eenvoudige, het volkse, het onaangetaste. overigens zie ik niet in wat een sociale constructief fenomeen als iq daar nu mee te maken heeft.

De Rockers scoorden het laagst en de liefhebbers van Klassiek het hoogst.

Intelligentsia zijn gewoon net zulk kuddevolk als degenen waar ze graag, al dan niet geamuseerd, op neerkijken. Daar is ook een trendgevoelige mainstream die dan op een gegeven moment besluit dat Marco Borsato best serieus te nemen is. En dan even later ook Hazes, na 'em natuurlijk uitgebreid uitgelachen te hebben in een film.

Volgens mij spreekt kunst je aan op iets anders dan (menselijke) intelligentie, anders zou iedereen van sympho en fusion houden. Bereidheid tot je zelf uitdagen is ook een kwestie van 'nurture', maar kan dat ook overstijgen.

De IQ-test van BNN...wat denk je...

Metalbeads echter, zijn dat een soort hippie-rockers? ;-)

Als een vrouw een carriere wil moet ze zich mannelijke eigenschappen aanmeten (om dat vervolgens voor bitch uitgemaakt te worden). Dus om 'het te maken' moet je nog steeds een 'echte vent' zijn.

Wel een bekend fenomeen in Antilliaanse en Surinaamse kringen is dat idd een mannelijk rolmodel ontbreekt (damn, dat wordt tacky als je er homo-huwelijken bij gaat halen nou ;)..

Waar neo-Jungianen, maar ook menig andere religioso's, volgens mij al snel de fout in gaan is denken dat ze de huidige situatie terug kunnen dwingen in de originele staat en vrouwen dus terug naar het aanrecht kan dwingen i.p.v. je aan te passen aan de huidige situatie. Die denktrant lijdt ook tot denken dat een 'gevallen' ras puur maken lijdt tot verheffen tot een hogere beschaving (Indo-Ariërs anyone?).

De biologen zijn er volgens mij nog niet uit wat het beste is: mono- of polygamie. Er is allebei wat voor te zeggen, en beide hebben hun eigen complicaties.

En het leidt (niet) tot verheffing... natuurlijk.

om toch even terug te komen op man/vrouw. ik zie die ordering niet als handig en ook maar iets opleverend om te gebruiken in de typering van onze huidige maatschappij. een mens heeft in deze maatschappij een veelheid van rollen te vervullen. om dan alleen één ordeningsprincipe te gebruiken doet echt geen recht aan de complexiteit van het geheel.

ik heb nooit een mannelijk rolmodel gehad, dus nu weet ik het.
IK BEN EEN NEGER

Gruhn W, Galley N, Kluth C.

Music Education Department, University of Music Freiburg, Freiburg, Germany. [email protected]

The relation between mental speed and musical ability was investigated. Seventeen subjects aged 3-7 years were divided into two subgroups: one (G1; n = 9) consisted of children who participated in an early childhood music program and who received informal musical guidance, but no special training; the other (G2; n = 8) consisted of highly talented young violin players who received intensive parental support and special training by daily deliberate practice. Mental and musical abilities of both groups were controlled by standardized tests (Kaufman's ABC and Gordon's PMMA) and compared with data taken from recordings of saccadic eye movement using online identification from an electrooculogram (EOG). Results of EOG measurement are referred to as "mental speed," which correlates highly with general mental abilities (intelligence). These results were compared with EOG scores taken from a larger sample of children of the same age range (n = 82) who received no music instruction. The grand average of their scores served as a reference line for mental speed, which is normally expected to be performed by an equivalent age group. Data in the two experimental groups did not differ statistically; however, all musically experienced children had a highly significant advantage in mental age (P

Nou ja, niet klagen, ik moet toch voor iemand een zwak hebben...

Verschil in gedrag tussen mannen en vrouwen is er al ruim voor de pubertijd. Nature/nurture in dit soort gevallen uit elkaar houden is in dit soort gevallen moeilijk, maar door bestudering van bepaalde afwijkingen kan je er wel grip op krijgen.
(Voor wie geïnteresseerd is: Dick Swaab, toch een van de experts op dit gebied, geeft as donderdag een lezing op het ErasmusMC onder de titel 'Sex is in the Brain'.)

Iets met gitaren..... Ik heb net Birth, School, Work, Death van The Godfathers weer eens opgezet. Jezus wat lekker. Na jou mededeling de thread gelaten voor wattie was en nu brul ik (met airgitaar en air mic) "Cause I said so" door m'n woonkamer.

@Martijn

"The relation between speed metal and musical ability was investigated."

Leuk CV. En daar wordt een stille tocht voor gehouden. Goed gedaan hoor.

Een alcoholistische messentrekker. Het lijkt wel Dickens.